Viens no aspektiem, kas atšķir HTC Tas ir izcils zīmols, kas ir tā vadošā termināļa HTC One izcilā apdares kvalitāte. Daļa no Taivānas firmas aizstāvības par savu pieeju ir saistīta ar atšķirīgām sajūtām, ko rada, izmantojot ražotu termināli. alumīnijā attiecībā pret citu polikarbonāta. Taču, lai piedāvātu pieejamāku cenu, drīzumā varam ieraudzīt M8 plastmasas versiju.
Šīs ziņkārīgās baumas specializētajos plašsaziņas līdzekļos sāka izplatīties pagājušajā nedēļas nogalē, un tā būtu daļa no sava veida meistarīga gājiena piedāvāt tik spēcīgu komandu kā HTC One M8 vai Galaxy S5, bet ar zemāku cenu, kas zināmā mērā liktu Samsung par pierādījumu. Dati, kas tiek sajaukti, ir no termināļa ar rādītāja aparatūru skaitlim, kas nepārsniedz 450 eiro.
Metāla maiņa pret plastmasu, labs darījums?
Tas ir ziņkārīgs, ka tad, kad tiek gaidīta līnijas ierašanās Galaktika F būvēts ar metālu, tieši tie, kas vienmēr ir apgalvojuši par alumīnija izmantošanu, domā pāriet uz plastmasu.
Svarīga daļa no būtības HTC kā atšķirīgu firmu iet caur saviem materiāliem, kamēr uzticīgs samsung dažos gadījumos tie noliedz polikarbonātu. Turklāt daži lietotāji dod priekšroku materiālam elastīgāka, spēj labāk izturēt triecienu un ar mazāku tendenci pārkarst.
Komanda ar visām īpašībām Viens M8Lai gan ar plastmasas virsmu tas var būt interesants gājiens, taču ir faktors, kas var sarežģīt spēli HTC.
Xiaomi vai OnePlus, negaidīta konkurence
Taivānas uzņēmuma pozīcija tirgū praktiski liek tai uzlabot to, ko dara Samsung, un piedāvāt to par līdzīgu cenu. Galaxy S5 gadu pēc gada.
Izlīdzināšana tādā jomā kā materiāli (ja pārējās tehniskās specifikācijas paliek nemainīgas) var būt priekšrocība salīdzinājumā ar Samsung, tiesa. Taču ir arī citi uzņēmumi, kas piedāvā tādas pašas priekšrocības par vēl izdevīgāku cenu. Pēc tam jautājums izpaužas, vai plastmasas M8 ir vēlams iegādāties par 450 eiro vai (nākotnē) ar Xiaomi Mi-3S vai OnePlus One par 100 eiro mazāk.
Fuente: ubergizmo.com